前一段时间，大家都在搜索贾倩倩，大家都知道她的一些现代诗。
9月4日晚，贾倩倩独家授权置顶新闻通稿辟谣:“《雪天》、《甜香》、《黄瓜，不只是食物》这三首诗不是我写的，与我无关。”贾倩倩是著名作家贾平凹的女儿。今年8月17日，中国作家协会公布了2022年入选会员名单，贾倩倩位列其中。然而，他的作品存在一些争议，导致一些网民质疑中国作家协会成员的审计标准。此事在网上引起极大关注。最终，中国作家协会决定不将贾倩倩列入2022年新成员名单。(9月5日头条新闻)
此前，以“贾倩倩所写”为名，在网上广为流传《雪的天空》等三首诗，引发无数网友调侃、嘲讽和谩骂，称其诗“狗屁不通”，质疑其不配做诗人，不加入中国作协。现在，贾倩倩通过媒体公开辟谣，澄清雪日是假的，这无疑给了“网络恶霸”一个沉重的打击。显然，如果目标都错了，再多的箭也没有意义了。更何况“网络暴力”本身就是错误的，更是法律所不允许的。“网络暴力浅”的网友应该向贾浅道歉。
网上对贾倩倩作品的质疑可以追溯到2021年1月。当时，唐晓林的《贾浅爆火，诗中凸显乱》一文发表在《关于文学自由的谈话》上。本文指出贾倩倩的诗是“入调之作”、“浅诗如水”，认为贾倩倩的诗“污秽不堪”。但唐晓林的观点是基于专业的文学批评，对贾倩倩的诗歌进行综合分析和评论，最终得出的结论也是一种意见。另一方面，也有一些文学评论家对贾倩倩的诗歌给予高度评价，这表明在专业领域对贾倩倩的诗歌水平没有统一的结论。
然而，在贾倩倩被中国作家协会宣布为2022年入选成员后，关于他的诗歌水平的话题一直很热，并在网络上达到了一个高峰。不少网友发起了轰轰烈烈的集体网上批判，主要以《雪日》等诗歌为例，甚至有不少人模仿这些诗歌，做出各种版本的戏仿“创作”。面对来势汹汹的网络暴力，贾倩倩保持沉默，这也导致很多人认为贾倩倩有问题，于是更加放肆，各种污言秽语不断在网络上溢出。
钱佳没有在第一时间辟谣，这的确是一个遗憾。这也是很多人不解的地方。然而，从近年来恶劣的网络环境来看，当如此滔天的“网络暴力”发生时，很多人会无所适从，遭受巨大的精神创伤，以至于不敢直接面对，而是逃避。这是正常的过度反应。即使是名人，在面对“网络暴力”时也只是普通人。而且没有法律规定，涉及个人的网络谣言必须第一时间反驳。因此，当贾倩倩驳斥谣言时，这是个人权利。
在这次针对贾倩倩的网络集体暴力事件中，暴露出部分网民素质低下，缺乏法律意识和职业素养，分不清是非，热衷跟风，搞道德绑架。显然，不能纵容这些网民的恶劣行为。平台和监管部门需要整改，引导网民理性发言。如果贾倩倩主张维权，要求造谣者和网络欺凌者赔偿损失，也可以杀鸡儆猴，让违法者承担应有的法律成本。
网络暴力不可取，要正确看待这一事件，不要使用网络暴力。
